“人工智能是新的戰場，其他每一場戰斗，包括經濟、社會、商業或軍事，現在都將用人工智能來進行。”
“競爭對手生產力和創新的提高，將使美國產品和服務的生產力下降，吸引力下降，創新能力下降，這只是一個時間問題。”
人工智能正在成為地緣政治角逐的關鍵領域。近日，美國人工智能研究所（American Institute of Artificial Intelligence）創始人兼CEO Al Naqvi教授和英特爾公司數據與分析部門高級總監Mani Janakiram分享了其新書提出的五個關鍵見解，指出美國浪費了成為人工智能領導者的機會，“在中國進步的同時，美國卻萎靡不振。”
這本書名為《以不恰當的速度前進：美國如何毀掉其人工智能領導地位以及如何重新獲得它（At the Speed of Irrelevance: How America Blew Its AI Leadership Position and How to Regain It）》，于今年夏天出版。10月23日，美國科技媒體“快公司”轉載了兩位作家在讀書俱樂部“下一個大想法俱樂部（Next Big Idea Club）”所做的分享。
美國人工智能研究所創始人兼CEO Al Naqvi教授和英特爾公司數據與分析部門高級總監Mani Janakiram推出新書《以不恰當的速度前進：美國如何毀掉其人工智能領導地位以及如何重新獲得它》。圖片來源：Next Big Idea Club
美國下降到第二名
這兩位人工智能領域的專家指出，美國沒有能保持其在人工智能領域的領先地位和有效競爭。就在一二十年前，美國在人工智能領域還擁有對世界其他國家的強大領先優勢，但最近的許多報告證實，至少在某些領域，美國已經被其他國家超過了。
他們提到，2018年，美國時任國防部長詹姆斯馬蒂斯發布了美國的國防戰略，在其中使用了“以恰當速度”（at the speed of relevance）的說法，來說明在人工智能和競爭性技術方面保持領先的需要。不幸的是，美國在人工智能方面取得了進展，但不是以恰當的速度取得的。
“在某項技術中下降到第二位，聽起來可能不是什么大事，畢竟，從制藥業到國防，美國在許多其他領域保持著領導地位。但人工智能不僅僅是一種如信息或能源這樣的能力，它是推動所有部門和行業的創新與生產力的基本力量。因此，競爭對手生產力和創新的提高，將使美國產品和服務的生產力下降，吸引力下降，創新能力下降，這只是一個時間問題。”
作者還表示，美國不介意中國成為世界的制造業中心，而西方世界則被視為服務業、研發和金融的極樂世界，但人工智能將改變現狀。
批評特朗普和拜登政府
兩位作者進而指出，美國需要改變整體地緣政治戰略，因為人工智能是新的戰場，其他每一場戰斗，包括經濟、社會、商業或軍事，現在都將用人工智能來進行。一個新的冷戰時代已經開始，引發新冷戰的并不是制造業帶來的經濟崛起，而是人工智能。
“今天影響美國的各種問題，從極端主義到種族沖突，意識形態的兩極分化，生產力的下降，以及經濟問題，人工智能都可以在處理和解決這些問題中發揮重要作用。因此，人工智能不僅可以推動所有部門的生產力和創新，而且還可以幫助解決我們國家和世界面臨的一些重大問題。
“這樣一來，不從戰略上對待人工智能，就會產生機會成本。如果人工智能是美國的未來，這不應該是任何美國政府的絕對優先事項嗎？好吧，我們發現，在各個層面都犯了許多引人注目的錯誤。最重要的是，行政部門未能在向美國人介紹技術方面發揮核心作用，而如何向人們介紹技術是很重要的。”他們表示。
兩位作者指出，每項新技術的引入都涉及到社會意識的形成。“在社會層面上對一項技術的情感或語義理解，決定了一個社會采用該技術的未來方向，它從該技術中獲得什么意義，它對該技術的感覺有多興奮，以及它如何將其概念化。這就是為什么肯尼迪總統對美國太空計劃的愿景設定，以及克林頓總統和阿爾戈爾（美國前副總統）對互聯網的介紹，有助于激發興奮的情緒，并動員美國接受新的技術領導角色。它創造了意識和興奮感，并設定了國家的情緒。他們用信息高速公路這樣的字眼，用簡單的語言向人們傳達了互聯網是什么。這種愿景設定是使技術采用成功的原因。”
他們批評稱，特朗普和拜登政府都沒能為人工智能創造這種愿景設定，導致人工智能產業在“孤兒”的狀態下發展。“人類文明史上有史以來最強大的力量，被拋在一個被種族、宗教、政治和社會緊張局勢分割的美國，讓它自己去尋找方向。日常的政治干擾和爭吵將注意力從被需要的地方移開。這個時候，人工智能革命需要規劃、牽制、照顧和培育，但它沒有得到任何這些東西。”
社會對人工智能的認知不夠
作者還強調，如今社會大眾對人工智能的認知，建立在倫理和管理議題上，而不是通過人工智能的潛力來認識它。
“由于人工智能是一個相對較新的領域，人工智能的引入者需要找到一個現有的鉤或錨，以使該技術走向世界。不幸的是，這個鉤子變成了終結者機器人。社會對人工智能的現有認知是由好萊塢電影塑造的。因此，將人工智能的倫理和治理聯系起來變得很自然。這并沒有錯，這些都是人工智能的關鍵問題。的確，道德和治理是人類做任何事情的重要考慮，但如果你要介紹汽車行業，你會從醉酒駕駛的危險性開始嗎？你的聽眾會有多興奮？”
兩位專家批評稱，在美國混亂地進入人工智能時代這一世界最重大轉折點時，立法部門和機構卻缺乏愿景設定和領導力。
“我們在私營部門觀察到了同樣的混亂，企業在試圖向其客戶解釋人工智能時遇到了困難。什么是人工智能，它怎么會有用？應該如何投資人工智能？人工智能是一個戰略轉型，還是只是針對點狀問題的解決方案？高管們在尋找答案時很費力。”他們說。
